這是一個社會學問題，我只能簡單一說。

為什麽許多的侮辱詞彙是針對女性，並且不只發生於有一定歷史的詞彙，並且會發生在各種以侮辱為目標的新出現的傳播方式中，包括但不限於meme、視頻等形式。

簡單的舉個例子，比如說對俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭，男性會將（甚至帶有暴力的）性行為圖片當中的女性描繪為俄羅斯、男性描繪為烏克蘭，以表明烏克蘭對俄羅斯的大勝。但在這個過程當中，他們仍然會把女性作為一個侮辱的對象，認為是從屬的、是物性的。

這種情況下是一個現象，而且是長期存在的現象。我們一直在使用女性和與女性相關的詞匯表達侮辱含義，這種事情會長久的存在，除非能解決整個父權制度、同時重塑語言體系。

從當下講，我們可以做到的是少使用帶有性別侮辱性的詞匯，或者是我們就極端一點，我不在意，如果系統都在拉偏架，為什麼我要去迎合男性。就去使用男性與和男性相關的詞匯來進行侮辱。這種詞彙雖然少，但不在意重複的話，還是夠使用的。

我們再極端一點，就是羞恥問題。女性被指責和男性被指責的結果並不一樣，如果你是個男學生，看到這裡可能還會說「老師都不批評女生balabala」，我不想費口舌給你解釋。女性還承擔了更多的道德壓力，所以，我們完全沒有必要把這種道德枷鎖放在自己身上，反而，「如果男人也來月經，那麼衛生巾就已經寫進法律了」，我們要讓男性承擔道德壓力。

話也說回來，我雖然不贊同以惡制惡，但在PROC，溫和派沒有土壤。如果你在一個民主國家，那麼你可以用正確的方法解決問題（當然，即便正確，也少不了激進的舉措）。

哈，說不定未來有時候，我會再寫一篇文章，講講「從溫和走向激進，否則您提出一個解決方法？」這種問題。

Last modified on 2022-11-26